Un doute sur une annonce postez là ici

ReyCZ95 a écrit:Pas meme prix. Pas meme nom.
Mefiance

Je lui ai envoyé un message (annonce à 8800€, Albert), j'ai posé 3 questions.
Il m'a répondu.
Enfin... il n'a répondu à aucune de mes 3 questions.
En dehors d'être truffée de fautes d’orthographe, de grammaire, d'être sans ponctuation, (en 11 mots !), son message est... incompréhensible.
Celui là il faut l’appeler au téléphone parce que par écrit cela va être compliqué.
Donc vous aviez raison, il est sûrement préférable d'aller prospecter ailleurs.

On est d'accord ! 
J'ai eu le même souci quand j'ai enfin eu réponse (si on peut dire)à mes messages, mais pas du tout aux questions posées. Et il fallait un décodeur.
J'ai répondu bonne vente, je passe mon tour.

Salut tout le monde, j'aurais aimé savoir si un d'entre vous aurait fait un achat d'une RCZ avec la "nouvelle" garantie leboncoin, si oui est-ce que vous l'avez trouvée utile ? Ou bien c'est un peu un entubage où le nombre de pièces qui sont pris en charge est dérisoire ? Merci à vous

Bonjour à tous,

A oui bonne question car il semble y avoir pas mal de garanties mais quand est-il vraiment en cas de pépins.
Je me posais la même question aussi il y quelque jour au cas où mon futur achat se passerait via LBC à un particulier et non un pro.

Moui ...ce genre d'assurance est surtout fait pour rassurer...en cas de soucis, il y a souvent une clause qui empêche d'être couvert ...Acheter à un revendeur d'occasions, n'est pas du tout gage de bonne affaire...
Mais je dois préciser que je suis un névrosé de notre société qui veut tout assurer même pour un chien!!!

Et oui Franck on peut comprendre ta névrose, car aujourd'hui il y a tellement de personnes mal attentionnées que l'on aurait tendance à penser que tout le monde y est. 
Du coup des petits malins profite de ça pour créer des pseudos recours en cas de problème. Finalement on se mord la queue !

Un service d'assurance cela sert en 1er lieu à créer une rémunération pour l'assureur. Il sera toujours gagnant. Les assureurs privés ont un but lucratif, ce ne sont pas des mutuelles.
En second lieu cela rassure l'assuré.
En 3ème lieu cela peut servir à l'assuré.

Ce qui m'étonne à propos de l'assurance du bon coin c'est :

"Une garantie complète"
"Les pièces et la main d’oeuvre sont comprises"
"Les pièces essentielles de mon véhicule sont couvertes"
Complète et essentielles... c'est différent. Comme tous les assureurs, entre la pub et le réel il y a des différences.


"Assurance Panne Mécanique"
Donc pas électrique / électronique.

"Une franchise de 100€ TTC est appliquée"
C'est un montant très raisonnable.


"Prestations d’Assistance"
A voir si pas déjà couvert par l'assurance de l'auto sinon çà fait doublon.



33€ / mois
C'est pas donné par rapport à un assurance auto.




Perso, je ne peux pas conseiller / déconseiller. Une assurance cela se fait sur des choix tellement personnels et puis à chaque fois c'est assurer un risque potentiel... potentiel donc difficile à estimer.

Chacun croit ce qu'il veut, même au père noël (c'est bientôt ?)
N'empêche que ça fait un peu "demain on rase gratis".
Pour savoir si cette nouveauté est intéressante, il faut lire le contrat (tout lire), en général en petits caractères bien sûr. Et bien retenir et noter les conditions d'exclusion, de non application ... etc.
Vu de loin, cela ressemble à ce que j'ai déjà eu par ailleurs, donc classique, dans le genre "si t'as besoin de rien t'es servi", je caricature bien sûr.
Petite question : comment peut on garantir un véhicule qui a entre 7 et 11 ans, plein de kms, plusieurs propriétaires, des conditions d'usage et d'entretien divers et variés alors que c'est déjà difficile auprès d'un concessionnaire chez qui on a acheté un véhicule neuf ... etc etc ! Hein ?
Je vous laisse réfléchir là dessus ...

Merci pour vos avis, je suis globalement assez d'accord, certaines pièces non couvertes, je pense en revanche que la garantie semble couvrir plus que certaines autres assurances du secteur de l'occasion (coucou Opteven). Je pense que ça peut être intéressant pour les soucis "rares" mais potentiellement couteux. C'est un peu toi et ta chance, selon l'achat. En tout cas merci à vous encore une fois

En lisant une partie de ceci :
[url=https://img8.leboncoin.fr/FT-RoadTrip/p2pVO/no-index/GPM/FIC LBC.pdf][url=https://img8.leboncoin.fr/FT-RoadTrip/p2pVO/no-index/GPM/FIC LBC.pdf]https://img8.leboncoin.fr/FT-RoadTrip/p2pVO/no-index/GPM/FIC%20LBC.pdf[/url]
[/url]
il est bien prévu dans la garantie le cas des pannes électriques.

Ça me fait penser à l'assurance d'un bonhomme : lorsque on sait par expérience que l'on peut avoir tel ou tel souci (vue, ...) alors on s'assure en conséquence. Pour le reste il y aura toujours de l'imprévu.
Dans le domaine médical les médecins estiment le rapport bénéfice/risque et agissent en conséquence.

Sur une voiture et notamment le moteur j'ai envie de dire que c'est un peu pareil.
Sur les THP on sait qu'il peut y avoir des soucis et on sait où (injection). Sur HDi on sait qu'il peut y avoir des soucis EGR.
On peut donc choisir de prendre cette assurance au cas où il y aurait des soucis sur ces problèmes connus... ou ne pas la prendre.

Du baratin, les assureurs sont là pour faire un max de blé, en nous faisant peur...cambriolages...blabla...alarmes .. blabla...votre chien... blabla...vos obsèques....blabla ..
La vie reste un jeu qui finit mal de toutes façons...
Moi je m'assure au minimum, quitte à payer en cas de coup dur, depuis 41 ans que je fais ça, j'en ai économisé de l'argent...pour vivre, tout simplement...
Ces assurances de sites, cela rassure, mais comptons sur eux pour trouver des clauses, en cas d'ennui ( surtout pour les voitures et ..les habitations...)

Franck,

Je ne vais pas te contredire. Comme je l'ai écrit un assureur à pour but 1er de faire de l'argent pour lui et ensuite une assurance rassure l'assuré ; en mettant de côté l'aspect obligatoire de certaines assurances (responsabilité civile auto par exemple).

Si on fait un calcul comptable il y a une forte probabilité qu'on laisse quasiment tous des plumes dans les assurances, c'est d'ailleurs l'intérêt 1er des assureurs : qu'ils fassent de l'argent.

Si je faisais le calcul de mon 1er jour d'assuré auto jusqu'à aujourd'hui, il est évident, dans mon cas strictement perso, que j'ai "perdu" beaucoup trop d'argent par rapport à ce qui m'est arrivé. J'aurais donc mieux fait, de manière comptable, de m'assurer au mini dès le 1er jour.

Ta logique "je m'assure au mini" et je paye s'il y a besoin, je ne vais pas la remettre en cause. Je pense même qu'elle est bonne dans le cas où l'on est une personne avec peu / moyen de risque (il y en a qui accumulent les erreurs... et donc les risques).
Je la trouve d'autant plus juste que lorsque on a par exemple un petit accident responsable on a vite fait de se retrouver avec du malus et de voir sa prime d'assurance grimper. Et là on se dit qu'on aurait mieux fait de s'assurer au mini parce qu'on s'aperçoit qu'on paye cher avant et après pour pas grand chose.
Et lorsque on voit les franchises à payer pour des petites réparations... elles dissuadent de passer par l'assureur. Sans compter que l'on se retrouve avec "marques" indélébiles (sinistres) dans notre profil d'assuré.
La limite est lorsque l'accident est plus grave. Là, on peut être content d'être mieux assuré.

Il y a des personnes qui préfèrent payer une assurance pour être assisté s'il y a besoin, quitte à perdre de l'argent de manière assumée. De toute façon, avec une assurance, on en gagne rarement, c'est un peu le principe...

Globalement nous sommes dans une société de services dont peu sont indispensables. On tente les gens sur tout tout le temps.

Parenthèse :
Il m'est arrivé un très gros problème de santé ces dernières années pour lequel j'avais 0 facteur à risque.
Je ne connais pas le montant total des soins puisqu'ils ont été pris à 99% en charge par le système de santé Français. Il se chiffre assurément à plusieurs 10aines de milliers d'€.
Aux USA j'aurais eu besoin d'une très très bonne assurance et de beaucoup de sous. En France non.
Le besoin d'être assuré ou pas est relatif.

Pour finir, avec une assurance "panne mécanique" sur quelques mois, on ne risque pas grand chose (malus, sinistre à trainer, ...).
Cela étant, même avec un THP qui n'est pas des plus fiables, perso je prendrais le risque de ne pas prendre l'assurance. Mais je sais faire la mécanique moi-même donc... c'est relatif.

Et pour finir de finir, il n'y a pas de réponse universelle au sujet.
On peut en parler de manière infinie sans jamais être en accord.

Ben là tu as bien résumé le problème de ces assurances dans notre société, je trouve...
Je précise que je suis conscient du risque, que mes 2 voitures sont dans un garage fermé 99% du temps, et qu du coup je suis hyper attentif sur la route, j'assume ce que je fais ( comme dans la plupart de pays du monde qui n'ont pas les moyens d'être assurés pour tout, tout le temps...)

les compagnies d'assurances c'est comme les casino, on n'en n'a jamais vu mettre la clé sous la porte...

heu si là ou je bossais Winterthur assurance racheté par MMA


tout comme UAP "numero un oblige" bah existe plus mangé par axa